环球时报评“丹东袭警案 ”,此事引发的连锁反应有哪些?

〖壹〗、辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊，因“黄码
”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议 。现阶段本地警察已发布通告 ，并对被告方作出对应解决
。坚信警察的通告有其法律规定
，但这一情况却引起了网上强烈反响，也提示相关层面思索 ，如何更好地兼具情理法 、使稽查做到比较好是社会效果。

袭警案舆论翻车,这很值得深思

〖壹〗
、袭警案舆论翻车现象值得深思 丹东袭警案的违法事实清晰明确：驾车父女闯警察哨卡
，并且女子的父亲动手打了警察 。在常规情境下，公众通常会支持对违法的父女采取法律措施
。然而 ，在这一事件中，公众舆论却几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报
，警察反而成为了被批评的对象。

〖贰〗、辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊，因“黄码”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议 。现阶段本地警察已发布通告 ，并对被告方作出对应解决。坚信警察的通告有其法律规定
，但这一情况却引起了网上强烈反响，也提示相关层面思索 ，如何更好地兼具情理法 、使稽查做到比较好是社会效果
。

〖叁〗
、所以说我很同情他们的遭遇。而且他们并非是完全不讲理的人
，很有可能就是因为太急了，发生争吵才会导致袭警的 。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留 ，同时申诉服从大局
，走法律程序
。在这个事件中，丹东父女他们的行为是过激了 ，警察维护现场秩序
，保障公民安全，值得赞扬。

“黄码取药袭警案
”背后,丹东人经历了什么?

〖壹〗、“黄码取药袭警案”背后 ，丹东人经历了长时间的疫情封控与防疫争议 近日，丹东市一起“黄码取药被拦后袭警 ”的事件引发了广泛关注 。这起事件不仅让涉事女子及其父亲陷入了法律困境
，也让丹东这座边境小城的防疫政策成为了公众热议的焦点
。

〖贰〗 、对于女子携父亲上医院取药，当经过一些关卡的时候被拦住 ，甚至和民警发生冲突
，导致发生袭警的事情，丹东市自4月以来连续经历3轮疫情 ，整个城市陆续封控近60天
，如何在控制疫情的同时保障群众基本医疗和生活不受影响，也是当地面临的考验。

〖叁〗、丹东袭警案真相还原：事件背景：丹东当时处于疫情防控关键期 ，仍有本土病例出现
，出行管理严格，市民出行需社区证明及48小时核酸检测阴性证明 。两次闯卡：女子健康码为黄码 ，第一次在其他卡口冲卡；几分钟后警方设路障堵截
，女子再次试图闯卡，两次行为均违法
。相关视频被剪辑 ，导致舆论误认为警察无理拦截。